随着暑期档尾声的到来，现实题材也开始集中发力，热度逐渐攀升。
最典型的就是《玫瑰之战》的收视，正后来居上。这部由袁泉、黄晓明、俞飞鸿主演的律师题材都市剧，在CCTV8的收视连续11天破1后，酷云EYE峰值也一度达到1.6。
起初，这部剧因为版权争议进入大众视野。但随着剧情的深入推进，观众越来越发现，“遗产继承案”“主播名誉侵权案”“婚前协议案”等单元故事，现实性强，仿佛发生在我们周边，一不小心，每个人都可能成为剧中人。
案件带动剧情的发展，袁泉塑造的顾念一角，也越来越吸睛。
德塔文数据显示，在过去的一周里，顾念成为都市剧集市场中最受欢迎的角色。她重返职场后的成长，职场与生活的两相权衡，都凝聚着一股自立自强的力量，给观众带来冲击感。
一个人的“玫瑰之战”，一群人的酸甜苦辣，一部剧的高潮迭起，一个社会的公平正义。
《玫瑰之战》虽然讲中年女性的职场奋斗故事，却也让年轻观众与之共鸣，和父母产生话题的桥梁，形成合家欢追剧效应。
当你疲惫一天，回到父母身边，打开电视机，会选择怎样的剧?《玫瑰之战》里写着答案。
从反套路到非典型，律师职场怎么拍?
在剧集领域，职场剧曾风光一时。
从医生、金融、公关到销售，不同行业的讲述一度让观众翘首以盼，但故事总是不约而同地落入“剧情悬浮”“精英感太强”“披着职场的皮谈恋爱”等窠臼之中，让观众失望。职场剧也因此陷入了“故事越来越套路，收视越来越低迷”的不良循环中。
然而，观众对于职场剧的兴趣并没有降低，相反，在同质化的竞争中，大家比以往更期待新形式，好内容的出现。
《玫瑰之战》之所以吸睛，首先源于其独特的叙事视角切入。
作为当下最容易与观众共情的生活剧，其受众范围更广，一家人同步观剧毫无障碍。
剧集的开篇，并没有直白地将镜头聚焦在忙碌的职场环境，而是从主人公顾念个人的生活写起，降低受众门槛，再循序渐进过渡到职场当中。
女主人公顾念的丈夫，金牌律师宋嘉辰因陷入贿赂案被警察逮捕。原本是全职主妇的顾念，迫于生活压力，在离开职场十年之后，重返职场，进入仪盛和律师事务所打工。
作为宋嘉辰的另一半，顾念面对的是情感背叛的痛击;作为全职妈妈，养家的重担也悬在她的头上;作为职场新人，在适应陌生环境的同时，她还要与比自己年轻的律师进行竞争。
集多个身份于一体的顾念，如何支撑起一个破碎的家庭，又如何在职场中摆正心态，主人公身上的满级悬念，都化作观众持续追剧的动力。
以顾念的生活为切入，再转场描绘律师群体和律所生态，《玫瑰之战》将生活与职场等元素进行创新融合的同时，也在用轻快的节奏，调和观众的追剧情绪。
近年来，剧集焦虑化的争议不断被讨论，以“现实”为名义加剧矛盾的内容不仅没有赢得观众的共鸣，反而造成了一定的反感。
除了生活化的视角切入引人入胜外，《玫瑰之战》并没有激化矛盾博眼球，而是在节奏的把控上松弛有度——讨论现实时切中肯綮，又不忘用理想化的结局让观众松一口气。
重返职场，顾念要学着重新适应律师生活。第一次出庭时，身为辩护律师的她本应该沉着冷静、控制全场，为辩护人争取最大的利益。事实却是，顾念手忙脚乱，让专业律师大跌眼镜，紧张的氛围四处弥漫。
尽管回到职场有诸多不适，但紧张与慌乱只是暂时的。顾念努力找回当律师的感觉，凭着自己既有的专业性，成功打开被告人的心门，出庭首战告捷。
一张一弛的叙事节奏，在《玫瑰之战》的每个单元故事中都能被观众感知到。
“有的时候老天会给你开一个玩笑，其实是为了让你有机会选择一种新的生活。”就像顾念对辩护人说出的这句话一样，在不违背人物逻辑的情况下，《玫瑰之战》在案件的最后，总是会给出了一个较为理想化的结局，给观众一种温暖治愈之感。
新鲜的叙事视角扩大受众，得当的节奏吸引观众，《玫瑰之战》呈现律师生态的同时，也将生活、职场、单元故事的讲法进行创新融合，拓展类型剧的维度。
事实说明，观众需要职场剧，但更需要其中的新鲜感。
用故事树立逻辑，用人物勾连情感
新梗、新概念、新设定，令人耳目一新的内容，才有机会在扎堆的题材中，与观众相遇。但如何对其进行留存，也不断考验着内容创作者。
《玫瑰之战》给出的答案是成熟与逻辑自洽的情感勾连。无论是亲情、友情还是爱情，让角色走进观众，甚至影响观众，才能让大家欲罢不能。
这是最重要的，也是最难做到的。
遭遇丈夫背叛的顾念很无助，她不得不进入职场，与年轻对手方旭一较高低，适应快节奏、高强度的工作环境。白天忙于奔波，夜晚又忙于家庭，进入职场的生活后，顾念焦虑过，被质疑过，也被替代过，但她始终没有放弃。
职场剧中的女性形象，或者菜鸟，依靠男主的帮助推进剧情;或者独立，给观众一种大女主的爽感。不同于两种角色的单一性，顾念身上有着一种成长感。她从青涩到驾轻就熟，从质疑到被认可，成长的路径，能让很多职场人共鸣。
《玫瑰之战》并没有披着职场的外衣，讲一个俗套的爱情故事。而是踏实讲述了顾念凭借努力在职场中回到正轨的故事，为中年女性叙事带来了另外一种可能。
在这个故事里，黄晓明饰演的丰盛与袁泉饰演的顾念的感情线，退居其次。在丰盛的帮助下，顾念重新回到职场，但她并没有因此依赖对方，处处需要帮忙，而是在每个案件中坚定立场，亲力亲为调查，于细微之处发现案件的突破口。
丰盛有丰盛的睿智，顾念有顾念的果敢，两人之间彼此支持，势均力敌。在剧情趋于狗血，工业糖精弥漫，角色不符合现实逻辑的内容中，这种理性而成熟的感情观，显得异常难得。
因此，《玫瑰之战》让熟龄群体更沉浸到故事中，对于年轻观众而言，也更具有借鉴意义。
生活与职场的平衡，并不是顾念一个人的“玫瑰之战”，而是很多人都要直面的两难。
律所合伙人令仪一开始就对顾念说过，能做到生活与家庭的平衡，十分困难。令仪的选择是，专注事业，成为运筹帷幄的金牌律师。
顾念选择从家庭到职场的回归。对于职场来说，“全职妈妈”的标签并不友善，但福祸相依，人生走过的每一步路都算数，坚韧的顾念将这种劣势转化为对辩护人的共情优势。
在“高天宇性侵案”中，当事人蒋画画原本要与高天宇离婚，却在这时听到丈夫被抓的消息。在顾念的启发下，蒋画画本着以大局为重的目的，开发布会，阻止企业股价大跳水，独当一面的场景让人刮目相看。
在“歌手钟有唯脑死亡案”中，姜岚原本要与丈夫钟有唯离婚，没想到对方遭遇车祸，横生枝节。钟有唯的现女友选择继承遗产结束其生命，姜岚却选择维持丈夫生命，留在他的身边不离不弃。关键时刻，真情假意，高下立现。
顾念懂当事人的立场，也为她们赢得了最后的转机。生活的选择没有对错，“玫瑰”们都在用自己的方式绽放。
年龄的差异化或许会带来处事方式的不同，但成熟的价值观、爱情观，不分年龄和受众。
好的角色与观众共振，好的剧集突破圈层，留住观众。
一个人的“玫瑰之战”，全民的普法窗口
作为一种内容载体，电视剧也承担着传播的意义。
《玫瑰之战》的惊喜之处还在于，铺排了大量与当下生活密切相关的案件，在潜移默化中，进行了法律科普。
伍思思跟着师父韩冬青学习制作紫砂壶，同时作为师父的保姆照顾他。韩冬青去世后，立下了一份遗嘱，将遗产全部赠与伍思思。女儿吕明华拒绝履行遗产，并将伍思思告上法庭。
因继承权、分配额产生的遗产纠纷是生活中常见的民事纠纷。法律如何判决，普罗大众却很难有自己的判断。
剧中的“遗产继承案”，通过顾念与丰盛找到“吕明华未尽赡养义务”“邻居证实伍思思证词的可靠”“遗产未在胁迫下进行”等关键点，呈现遗产案判决过程的参照点，让大众更为细致地了解继承法的关键，内化为维护自身合法权益的武器。
“主播高歌名誉权侵权案”更是点出互联网时代下的自媒体乱象。在未经核实的情况下，网红主播煽动粉丝进行网络暴力，与当下的网络造谣、人身攻击现象相勾连。
网络并非法外之地，网红主播为了流量毫无底线的直播，对他人造成精神打击与名誉伤害，也因此受到平台永久封禁的处罚。
因为网络纠纷、语言攻击等造成的网络暴力现象屡见不鲜，法律意识的淡薄，让悲剧在互联网反复上演。“主播高歌名誉权侵权案”既是映照当下，也是一种法律的警示。
“酒驾顶替案”“减肥茶致死案”“笔记本电池爆炸案”“谷明非孙薇薇婚前协议案”，具体而微的多元案件，是对家庭主妇、消费者等不同群体遇到困难的映射。案情的进展与处理方式，让故事中人与局外看客都明白了法律的重要性。
案件的“贴地飞行”，也进一步扩大了《玫瑰之战》的影响力。8月22日，《今日说法》结合《玫瑰之战》中“歌手钟有唯脑死亡”案件，对#病人接近脑死亡谁有权利放弃治疗#的话题进行更深入的探讨与科普。
每个人法治意识的集合，是维持社会秩序最大的基本盘，对于整个法律行业和社会环境有着巨大而深刻的影响。建立法治意识，要先知道法律如何运作，然后相信法治的公平正义性，大家才会按照法律行事，良好的社会秩序也随之建立起来。
法律作为法治社会的重要表现形式，具有一定的门槛，法律题材剧集，恰恰是娱乐文化中较为合适的一种普法工具。
从法律题材，到普法窗口，《玫瑰之战》寓教于乐，无形之中影响观众更多。
过往电视内容的老化，使得电视台收视一蹶不振。电视台也在寻找新类型、新作品、新内容，找回流失的年轻观众。
这种成效在今年颇为显著。2022上半年，在网络剧有效播放大盘下滑的情况下，电视剧有效播放达985亿，同比上涨6%(云合数据)。《玫瑰之战》的热播，也为下半年的收视锦上添花。
新颖的叙事，独特的表达，厚重的影响力，好的故事不是过目即忘的娱乐快消品，而是令观众反复观看，回味悠长。
这是电视台找回收视的秘诀，也是观众的审美所在。
