5月28日，山东省菏泽市郓城县，一女子发文称自己丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中宠物狗柯基，并持刀威胁自己不许救狗。

29日晚，郓城县委宣传部发布情况通报——

(相关资料图)

2023年5月28日，该县一居民在网上发布其丈夫砍杀宠物犬并对其暴力威胁的帖文。郓城县政府对此高度重视，即部署公安、发帖人所在街道办事处等部门开展多方调查。

经立案调查，发帖人反映情况属实。针对其丈夫的违法行为，属地派出所已依法作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。

对发帖人的正当权益，该县有关部门将提供全方位保护。同时，将进一步加强动物保护等方面工作。

此前报道

据中国新闻周刊报道，5月28日，山东省菏泽市郓城县，一女子在社交平台发文求助，称丈夫李某喝醉后，持刀砍死了家中宠物狗柯基，砍杀过程中威胁自己不许救狗，否则一起砍，并持刀指着她威胁说：“你不听话，以后也这样！”女子表示非常害怕，要求和李某离婚，并让其受到相应处罚。而对方及家人“还说不是大事，要再给我买个狗”。帖文内，女网友还称此前就遭遇丈夫家暴。

被砍死的宠物狗柯基“皮皮”。图自当事人社交账号

据大象新闻报道，当地妇联工作人员已经对此事开始调查，如果事件后续有新的进展也会进行通报。

据红星新闻报道，记者从郓城警方处获悉，男子已在派出所处接受调查。另郓城官方知情人透露，李某夫妇确为新婚夫妻，本次事件是家庭矛盾引发，家暴情况是否属实正在调查中。目前公安、妇联等多个部门已经介入，街道社区也在调解矛盾。

京报锐评：让家暴

走出“隐秘的角落”

男子砍杀柯基并暴力威胁妻子事件真相终将大白，但不管调查结果如何，家暴话题都值得全社会高度关注。

这些年，从百万粉丝网红拉姆被前夫泼汽油烧死，到西安男童被生母长期殴打虐待，再到女公务员对年迈母亲拳脚相向……家暴事件一次次挑动社会敏感神经。而且，从媒体梳理来看，家暴现象并非个案，也不限于特定人群、性别、地域，早已超越单纯家务事的范畴，是彻头彻尾的违法行为。

《反家庭暴力法》明确规定，家庭纠纷一旦因暴力因素发生质变，就会触发社会介入机制，相关人士可寻求法律撑腰，让施暴者付出相应代价。但就现实而言，依法维权并不容易。回顾这些年媒体报道的典型案例，相当多的家暴受害者都选择了长期沉默隐忍，或是寻求相关部门介入后依然逃不开“黑手”。这里头，固然有当事人复杂的主观因素，却也反映出一个维权门槛的问题。出于法治的严谨性，现行的家暴认定中，需要有效认定存在连续性的伤害行为，并将间接证据形成证据链才能为法院认可。而不少家暴受害者不知或未能留存证据、鉴定伤情，取证的困难，导致很多家暴行为没有被及时立案。有时候相关部门介入，也或批评几句，或好言劝和。这些问题不破解，就难以对施暴者形成震慑，还可能因为没有实质性“制暴”，让部分受害者产生“习得性无助”。

家暴话题每每触犯众怒，折射出全社会对其“零容忍”的态度。遏制“疯狂的拳头”，让更多受害者走出“隐秘的角落”，关键是得建立一套行之有效的维权机制，不能仅靠当事人“小作文”曝光。其中，公安等执法主体，往往是受害者寻求帮助的第一对象，一定要转变思维定势，切莫以“清官难断家务事”“床头打架床尾和”等说辞大事化小小事化了，而应及时为受害者提供救助，降低受害者的维权门槛。在此基础上，后续保护也要配齐，比如防止举报者被报复，建立长期跟踪机制，帮助受害者彻底脱离原来的家庭环境，等等。

家暴不是家丑，而是对权益的伤害，对文明社会底线的冲击。在这个问题上，广大受害者也要扭转观念，及时留存相关证据，主动寻求法律帮助。当侵害行为一一受到法律制裁，暴虐黑手自然不敢妄为。

关键词：