————————

作者：禅茶诗书 | 首发：火事杂谈

（转载请留言申请并标注来源和作者）

【资料图】

在火车上，仁兄石律师转来一篇文章，看了看，觉得有必要说几句。

IP属地显示为浙江，认证为“社会领域创作者、内容评审官、活力创作者”的文超社会论日前发文爆料，长沙高星物流园仓库“5.27”火灾是因为一个打火机落在地上引起的。到底是不是这么回事呢？

作者写道：

5月27日，长沙某个物流园的仓库之中就发生了一场突如其来的火灾，现场浓烟滚滚，仓库之中红光一片。

这场突如其来的火灾究竟因何而起？这场火灾最终造成了哪些直接损失呢？这其中是否还存在着人员的伤亡？我们一起来一探究竟。

仓库猛发大火，经济损失惨重

根据分享发布出来的视频和相关知情人的热情透露，这场熊熊大火就发生在高星物流园某某选的一个仓库之中。

这眼前迅速蔓延着的通天大火，竟然是源起于一个小小的打火机，而这一切的一切，归根结底究其本源，还是得从仓库工作人员说起。

工作人员和往常一样来到了仓库之中，依旧按照往常的习惯，正准备掏出打火机，然而一时大意，不慎将打火机掉在了地上。

正是工作人员没有将工作规范和操作标准真正落实到工作的实处，才会最终引起这红火一片。

禅哥的话：

打火机掉在地上能引起一场大火吗？

人们都知道打火机是一种极为常见的发火物，只要轻轻一按，打火机顶端的小口子就会冒出很厉害的火苗来，把烟点着、把纸点着、把很多易燃可燃的材料点着。

人们也都知道“星星之火可以燎原”的道理，前者为后者提供能量，后者为前者提供材料，循环往复的恶性循环就可以达到“不遏则燎原”的态势，这也正是火灾的可怕之处。

可是，打火机一不小心落在地上果然就能引发一场大火吗？这还得从物理爆炸和化学爆炸的区别说起。

物理爆炸只是容器本身的物理爆破而不存在化学反应，一口气把气球给吹破了，充气过多把轮胎给充爆了，这都是典型的物理爆炸。

化学爆炸是一种剧烈的化学反应，它与物理爆炸的区别是爆炸时生成了新的产物、释放了化学能，而不像物理爆炸那样是单纯物理上的机械能。

打火机掉在地上发生的爆炸通常是什么爆炸呢？答案显而易见，是物理爆炸而非化学爆炸。

打火机掉在地上会爆炸，但这种爆炸是压力容器遭到撞击后被撞破，也叫摔破，不管怎么破，这种爆炸都是打火机机体的物理爆炸而不是化学爆炸。

打火机掉在地上如果能引起火灾，前提是首先必须发出火来。

打火机本身如果在掉落时发火，一种情况是打火机在落地时恰好是按钮局部首先触地，落地冲击力代替了手指压力把打火机给“按”着了。但这种火不能持续，只能是一闪即灭，所以根本点不着常规物品，除非是早就准备好了易燃易爆混合气体或粉尘才行。

另一种情况是打火机落地后发生物理爆炸，物理爆炸发生后泄漏出来的丁烷气体恰好遇到了电火花。问题是，一支打火机落地时既发生物理爆炸提供出气体、同时又激发出电火花来把自己给引爆，这种可能理论上存在但概率极小。并且，即使存在物理爆炸后的化学爆炸，一个气体打火机的爆炸能量、作用范围和持续时间也十分有限，如果不是早就准备好了易燃易爆混合气体或粉尘或具有极低燃点且蓬松的可燃物（比如棉絮）则不能引起火灾。

像文超社会论所说的，一个打火机不小心掉地上就把粮油仓库给点着了，无论如何这在实际上都不大靠谱，除非有特别的极端或特别的巧合才行。

火灾原因还在调查中，让我们耐心等待最终结果的出炉吧！

值得注意的是，2021年6月5日长沙也着了个物流仓库，3年着了2起仓库大火，湖南长沙的压力确实够大。

“6.5”的损失和原因不知道什么原因，在百度百科里没补充、没体现。

火灾这东西，不能白着，要好好查原因，要把信息及时公布出来。只有大家都看到、都知道了，才能去做好下一步的预防啊！

十点消防、十分安全

禅哥简介：禅茶诗书，河北围场人，1998年毕业于河北建筑工程学院，中国科学院研究生院在职工程硕士学位，“湿毛巾简单论”批判者，“十秒定律”提出人，“四位一体”和“五元结构”消防工作理论体系构建者和倡导者，曾在武警学院教授《火灾调查》课程，现为全国火灾调查技术学术工作委员会委员、全国消防科普专家、应急管理部火灾调查专家、中国人民警察大学客座教授。个人公众号：火事杂谈、十点消防；抖音号：XFHDZSX。

———————————————————

关键词：